我國(guó)水源水中總磷含量的研究之磷作為限制因子的意義與分析
給水管網(wǎng)中異養(yǎng)菌的生長(zhǎng)會(huì)造成飲用水濁度、色度的增加,致病菌的出現(xiàn),管網(wǎng)的腐蝕等一系列問(wèn)題。生物穩(wěn)定的飲用水,是指在給水管網(wǎng)中不會(huì)引起異養(yǎng)細(xì)菌等微生物再生長(zhǎng)的飲用水。飲用水生物穩(wěn)定性的研究,早在20世紀(jì)70年代就已引起研究人員的廣泛關(guān)注。長(zhǎng)期以來(lái),飲用水中可生物降解的有機(jī)物,特別是可同化有機(jī)碳(Assimilable Organic Carbon,AOC)含量的高低,被普遍認(rèn)為是控制給水管網(wǎng)中細(xì)菌生長(zhǎng)的限制因素。近年來(lái)磷對(duì)飲用水生物穩(wěn)定性的影響引起了研究人員的關(guān)注。1996年,《Nature》上發(fā)表了Ilkka T Mlettinen博士的一篇論文,指出了磷源成為引起管網(wǎng)細(xì)菌再生長(zhǎng)限制因子的情況。這一發(fā)現(xiàn)改變了可生物降解有機(jī)物是飲用水生物穩(wěn)定性的惟一限制因子的傳統(tǒng)觀念,為提高飲用水生物穩(wěn)定性提出了新的途徑。
1、 磷作為限制因子的意義與分析
磷作為飲用水生物穩(wěn)定性限制因子的發(fā)現(xiàn),具有開(kāi)創(chuàng)性的意義。它改變了可生物降解有機(jī)物是飲用水生物穩(wěn)定性中的惟一限制因子的傳統(tǒng)觀念,對(duì)于飲用水處理領(lǐng)域具有重要的指導(dǎo)意義。研究表明,在磷源是細(xì)菌生長(zhǎng)的限制因子的情況下,水中磷的少量增加將會(huì)大大提高細(xì)菌的生長(zhǎng)能力。因此在飲用水處理過(guò)程中,如果采用有效手段盡可能降低飲用水中磷的含量,使磷成為飲用水生物穩(wěn)定性的限制因子,這樣在飲用水中有機(jī)物濃度相對(duì)較高的情況下,仍然可以有效抑制管網(wǎng)細(xì)菌的再生長(zhǎng),保證飲用水的生物穩(wěn)定性。由此為減少消毒過(guò)程的加氯量,降低消毒副產(chǎn)物的形成,提高飲用水生物穩(wěn)定性,改善飲用水水質(zhì)提供了一個(gè)新的思路。
在我國(guó),飲用水水源的污染已經(jīng)成為一個(gè)普遍的事實(shí),其中有機(jī)物的超標(biāo)是許多水源面臨的主要問(wèn)題之一。自來(lái)水廠出水的AOC大多超出100μg/L,BDOC往往高于0.5mg/L,難以達(dá)到保證飲用水生物穩(wěn)定性的標(biāo)準(zhǔn)(AOC<50~100μg/L,BDOC<0.15mg/L)。為此,不得不增加耗氯量,結(jié)果造成消毒副產(chǎn)物增加,損害了飲用水的安全性。國(guó)內(nèi)進(jìn)行的飲用水生物穩(wěn)定性相關(guān)研究一般認(rèn)定,飲用水中可生物降解的有機(jī)物(AOC或BDOC)是引起管網(wǎng)細(xì)菌再生長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。長(zhǎng)期以來(lái),圍繞如何有效地去除受污染水源水中的有機(jī)物,特別是可生物降解有機(jī)物,國(guó)內(nèi)水處理工作者進(jìn)行了大量的研究。但是,傳統(tǒng)處理工藝對(duì)有機(jī)污染物的去除能力有限。在我國(guó)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)條件下,水處理過(guò)程中引入深度處理對(duì)大多數(shù)水廠來(lái)說(shuō)難以承受。如何采用經(jīng)濟(jì)有效的手段來(lái)提高飲用水的生物穩(wěn)定性,仍然是水處理工作者的研究熱點(diǎn)。
對(duì)于飲用水處理過(guò)程中磷的去除研究,一直以來(lái)沒(méi)有引起水處理工作者足夠的重視。事實(shí)上以磷作為限制因子來(lái)提高飲用水的生物穩(wěn)定性具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。有效降低水中磷含量,使其成為飲用水生物穩(wěn)定性的限制因子,可以作為提高我國(guó)飲用水生物穩(wěn)定性、改善飲用水水質(zhì)的一種經(jīng)濟(jì)有效的方式。
首先,相對(duì)有機(jī)物而言,對(duì)于水源水中磷的去除要容易得多,常規(guī)處理工藝即可以達(dá)到90%以上的去除率。Ilkka T Mlettinen等對(duì)水中磷含量在10~50μg/L之間的水源經(jīng)過(guò)常規(guī)處理后,水中磷源往往表現(xiàn)出限制因子作用。A Sathasivan在研究中發(fā)現(xiàn),原水中總磷在80μg/L左右時(shí),經(jīng)過(guò)常規(guī)水處理過(guò)程即可使水中磷含量下降到5μg/L左右,使出水中磷成為其生物穩(wěn)定性的限制因子。
另外需要指出的是,Ilkka T Mlettinen、 Sathasivan A等在進(jìn)行關(guān)于飲用水生物穩(wěn)定性中磷的限制因子作用研究時(shí),飲用水水樣中添加的外來(lái)磷源是PO43--P(KH2PO4、Na2HPO4等)。PO43--P添加量在0~5μg/L時(shí),細(xì)菌的生長(zhǎng)能力受到水中磷源的限制。PO43--P是容易被細(xì)菌直接充分吸收利用的磷源。而水環(huán)境中的磷元素,往往同大分子有機(jī)物相結(jié)合或以膠體狀態(tài)存在,從而降低了微生物對(duì)其利用的可能性,實(shí)際上能被細(xì)菌所吸收利用的磷源只占水中總磷的一部分。因此,如果以水中存在的各種形態(tài)磷的總和(總磷)計(jì)算,當(dāng)飲用水中總磷含量未低于5μg/L時(shí),就可能表現(xiàn)出對(duì)飲用水生物穩(wěn)定性的限制因子作用。
我國(guó)水源水中總磷含量一般不會(huì)超過(guò)80μg/L,而由于水源受到有機(jī)物污染,總體上我國(guó)飲用水中有機(jī)物的含量要比歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家及日本的飲用水中有機(jī)物的含量高。由此可以推斷,就我國(guó)的水源水而言,采取有效手段盡可能降低水中磷的含量,使磷成為飲用水生物穩(wěn)定性的限制因子的可能性是存在的。
2、磷的限制因子作用研究
磷在飲用水生物穩(wěn)定性中可能的限制因子作用,在20世紀(jì)80年代末已經(jīng)有初步的試驗(yàn)研究,但是并沒(méi)有引起足夠的重視。近幾年來(lái),研究人員在研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn),有些地區(qū)給水管網(wǎng)中細(xì)菌的再生長(zhǎng)能力,同水中AOC濃度之間不具有相關(guān)性。在對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行深入分析與研究的基礎(chǔ)上,Ilkka T Mlettinen提出了磷在飲用水生物穩(wěn)定性中的限制因子作用。同時(shí)日本國(guó)內(nèi)也進(jìn)行了磷與飲用水生物穩(wěn)定性的相關(guān)性研究,發(fā)現(xiàn)相當(dāng)一部分水廠水源經(jīng)過(guò)水廠處理后,出水中磷的含量極低(<5μg/L),成為飲用水生物穩(wěn)定性的限制因子。目前,有關(guān)這一問(wèn)題的研究多集中于歐洲國(guó)家和日本。
荷蘭的Ilkka T Mlettinen利用平板計(jì)數(shù)法測(cè)定水中細(xì)菌的生長(zhǎng)能力,針對(duì)水中PO43--P濃度低于2μg/L的飲用水水樣進(jìn)行分析研究,分別對(duì)添加了各種無(wú)機(jī)鹽組分、只添加PO43--P和不添加任何無(wú)機(jī)鹽的水樣進(jìn)行了測(cè)定。發(fā)現(xiàn)添加了各種無(wú)機(jī)鹽組分的水樣,同只添加了50μg/L的PO43--P水樣中細(xì)菌的生長(zhǎng)能力相近,都大大高于不添加任何無(wú)機(jī)鹽的水樣,從而確定了磷對(duì)于飲用水生物穩(wěn)定性的限制因子作用。進(jìn)一步的詳細(xì)研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于上述水樣,分別添加0~5μg/L不同量的PO43--P后 ,水中細(xì)菌的生長(zhǎng)能力隨著水中PO43--P的增加呈顯著的上升趨勢(shì),磷的限制因子作用明顯。再繼續(xù)增加PO43--P含量到10μg/L后,水中細(xì)菌生長(zhǎng)能力的增加不再明顯,說(shuō)明該飲用水水樣中磷含量低于5μg/L時(shí),磷是水中細(xì)菌再生長(zhǎng)的限制因子。針對(duì)以上研究,考慮到水中PO43--P只占總磷的一部分,而水中其它形態(tài)的磷也有被細(xì)菌吸收利用的可能性,Markku J Lehtola提出了微生物可利用磷(Microbially Available Phosphorus,MAP)的概念,并建立了MAP的分析方法。通過(guò)進(jìn)一步的研究,MAP可以作為控制飲用水生物穩(wěn)定性的一項(xiàng)重要參數(shù)。
日本的Sathasivan A 博士采用細(xì)菌再生長(zhǎng)潛力(Bacterial Regrowth Potential,BRP)的分析方法,對(duì)添加了各種無(wú)機(jī)鹽組份、只添加30μg/L的PO43--P和不添加任何無(wú)機(jī)鹽的飲用水水樣進(jìn)行測(cè)定,結(jié)果表明磷在飲用水生物穩(wěn)定性中起限制因子作用。同時(shí)A Sathasivan利用平板計(jì)數(shù)法[13],在飲用水水樣中分別添加0~10μg/L的PO43--P后測(cè)定水中細(xì)菌的生長(zhǎng)能力,試驗(yàn)結(jié)果同Ilkka T Mlettinen的結(jié)果相吻合。
另外,T Yoshizaka在研究臭氧活性炭工藝過(guò)程中發(fā)現(xiàn),水源水經(jīng)過(guò)常規(guī)處理和臭氧氧化后,在出水中添加50μg/L的PO43--P進(jìn)入活性炭柱,會(huì)提高活性炭的處理效果。Wataru Nishijima經(jīng)過(guò)進(jìn)一步的研究指出,其原因在于進(jìn)水中磷是微生物生長(zhǎng)的限制因子。由于常規(guī)的混凝沉淀過(guò)濾工藝可以有效地去除水源水中的磷,上述試驗(yàn)從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了磷成為飲用水生物穩(wěn)定性限制因子的可能。
磷與飲用水生物穩(wěn)定性的關(guān)系研究,在國(guó)內(nèi)尚未見(jiàn)到正式相關(guān)報(bào)道??紤]到我國(guó)水源受到有機(jī)物污染的現(xiàn)狀,水源水中有機(jī)物含量往往較高,對(duì)于某些水廠的出水,磷有可能成為飲用水生物穩(wěn)定性的限制因子。筆者在相關(guān)試驗(yàn)中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這一情況的存在,并將對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行深入研究。于鑫等人在對(duì)淮河流域某地面水廠飲用水進(jìn)行生物濾池試驗(yàn)研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn),該水源水經(jīng)過(guò)常規(guī)混凝沉淀后,出水磷含量較低。在出水中添加15μg/L的PO43--P后進(jìn)入生物濾池,可以提高生物濾池對(duì)有機(jī)物的去除效率。這一試驗(yàn)結(jié)果同樣也說(shuō)明,就我國(guó)某些地方的飲用水而言,磷有可能成為其生物穩(wěn)定性的限制因子(“磷元素生物處理中的限制因子作用”一文,已由《環(huán)境科學(xué)》發(fā)表)。
3、結(jié)論與建議
通過(guò)以上論述與分析,我們認(rèn)為,磷作為飲用水生物穩(wěn)定性的限制因子的發(fā)現(xiàn)具有重要意義,為提高我國(guó)飲用水生物穩(wěn)定性提供了一個(gè)新的思路。在飲用水處理工藝過(guò)程中,應(yīng)盡可能地去除原水中的磷。同時(shí),減少甚至杜絕水廠和輸水管網(wǎng)中外來(lái)磷源的引入,保證輸水管網(wǎng)中磷的低含量,使磷成為管網(wǎng)細(xì)菌再生長(zhǎng)的限制因子,從而保證飲用水的生物穩(wěn)定性??紤]到我國(guó)水源受污染、水源水中有機(jī)物含量較高的現(xiàn)狀,以及水源水中磷的去除相對(duì)有機(jī)物而言要容易的事實(shí),有效地去除水中的磷以提高飲用水生物穩(wěn)定性,具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
磷在飲用水處理過(guò)程中并不作為一項(xiàng)常規(guī)檢測(cè)指標(biāo),關(guān)于磷在飲用水處理過(guò)程中去除情況的研究也十分缺乏。為了深入了解磷在飲用水生物穩(wěn)定性中的限制因子作用和其現(xiàn)實(shí)意義,有必要對(duì)磷在各個(gè)水處理工藝過(guò)程中的去除情況以及如何提高磷的去除效率等一系列相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行深入研究